最近尝试了很多 AI 工具进行 vibe coding，这几天折腾了Cursor、Claude Code，Claude Code Router，Cline，Gemini CLI，Github Copilot，Cherry Studio。感觉折腾还挺浪费时间的，其实用下来应该都能满足我现在的使用场景。在此做个总结！

Cursor

当我第一次在B站上看到这个工具的介绍时，简直惊为天人，感觉自己有了这玩意儿已经无敌了。前期一直在用这个，换了三个号各白嫖了14天，轻度使用了6周，从难以驾驭到开发了第一个应用，算是我 Vibe Coding的启蒙软件。后来Cursor因为计费问题风评下降。刚好我的白嫖的三个号也已经到期，一直白嫖也不是办法，充钱又不太可能😂，就没再用啦。

【对于充钱方案的评价】
代码能力：强
使用成本：高（充钱）/低（白嫖）
折腾成本：低（充钱）/高（白嫖，每14天要重新设置rules，MCP等）
推荐指数：⭐️⭐️⭐️

Claude Code + GLM 4.5

Claude Code + GLM 4.5是我使用的第二套 Vibe Coding组合，使用智谱提供的免费500w token玩了一天，体验下来代码能力还是不错的，但玩着玩着发现这玩意儿直接花了我400w左右token，给我整的不敢玩了。所以还是想借助公司自己部署的Qwen3，但 RJ-Qwen3 是OpenAI接口，因此我又研究起了 Claude Code Router。

【评价】
代码能力：强
使用成本：较高（智谱官网3折的情况下：20块 1000w tokens）
折腾成本：较低（在智谱官网按照官方文档设置一次即可）
推荐指数：⭐️⭐️⭐️

Claude Code Router + RJ-Qwen3

在按照说明（https://github.com/musistudio/claude-code-router/blob/main/README_zh.md）配置好Claude Code Router后，删除或屏蔽掉~/.claude/settings.json才是真正让 Claude Code 走 router的核心。使用Claude Code Router + RJ-Qwen3 体验下来，有三个问题：

感觉反应有些慢
不断地要看项目文件，可能因为不是专门的Coder模型，会胡乱分析
因此有时候会超过模型最大上下文长度。

【评价】
代码能力：一般
使用成本：低
折腾成本：较高（Claude Code Router我折腾了两三个小时，还是在gemini的帮助下）
推荐指数：⭐️⭐️

Cline + RJ-Qwen3

对于 VS Code 的编程插件，Cline + RJ-Qwen3 我使用下来还是可以的，虽然不能直接vibe coding，但作为一个了解自己上下文的侧边栏编程助手来说，还是不错的，反应速度也还行，给出的结果也算靠谱

【评价】
代码能力：较强
使用成本：低
折腾成本：较低（输入RJ-Qwen3的相关信息，手动配置一次MCP即可）
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️

Gemini CLI

Gemini CLI 是我使用下来我觉得最好的方案了。首先白嫖一年学生会员就很香，闲鱼十几块钱解锁一年 google 全家桶的 Pro 级体验。作为编程助手来说，Gemini 2.5 Pro拥有超长上下文，直接爽用，而且可以体验原生 Gemini 2.5 Pro，未来一年 google的旗舰基模肯定不会差的，随时都可以体验到。此外，Gemini CLI也能与VS Code联动，能获得和Claude Code几乎一样的体验。缺点是需要折腾一下服务器端科学上网。

【评价】
代码能力：较强（对于我这种中轻度代码来说绝对够用）
使用成本：较低（咸鱼十几块钱一年，四舍五入相当于不要钱）
折腾成本：较高（首先需要闲鱼买号，其次要折腾一下服务器端科学上网）
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Github Copilot

没有重度使用过，免费版可以有限使用GPT4.1/4o，当作聊天助手轻度聊聊还是可以的，反应速度也可以

Cherry Studio

没有重度使用过，体验下来感觉比较鸡肋：

Agent能力不如 Claude Code/Gemini CLI/Cline
作为日常助手的LLM必须配置API，那我为啥不
折腾起来比较麻烦，不如官网Claude/ChatGPT/Gemini开箱即用

总结

折腾告一段落！以后

在自己的工作站上就用 Gemini CLI
在研究院的集群上就用 Cline + RJ Qwen3！